Wydawnictwo INFOR w swoich serwisach opublikowało oświadczenie mówiące o tym, że firma Press-Service Monitoring Mediów „naruszała prawa autorskie INFOR Biznes wydawcy Dziennika Gazety Prawnej”. Zrobiło to, twierdząc, że PSMM nie wykonał wyroku sądu z 31 grudnia 2020 roku. Firma odpowiada, że czas na publikację oświadczeń jeszcze nie minął, i zapowiada, że będzie żądać sprostowania.
Jak czytamy, publikacja tego oświadczenia była jednym z punktów wyroku sądu, który stwierdził, że PSMM „bezprawnie udostępniał artykuły DGP”.
Portal serwisy.gazetaprawna.pl opisuje, że Sąd Apelacyjny w Poznaniu orzekł, że firma bezprawnie udostępniała artykuły DGP. Czytamy, że sąd „zakazał udostępniania przez Press-Service wszystkich tekstów opublikowanych w DGP (wyrok SA w Poznaniu z 31 grudnia 2020 r., sygn. akt I AGa 92/20)”, a także nakazał ich usunięcie z bazy firmy. „Sąd zabronił też dalszego zwielokrotniania i udostępniania kolejnych wydań. Ponadto spółka miała powiadomić klientów, że przekazywała im artykuły DGP w sposób bezprawny oraz opublikować stosowne oświadczenie w prasie” – podaje źródło. „Tego ostatniego obowiązku spółka wciąż nie wykonała, dlatego Infor Biznes postanowił to zrobić w jej imieniu” – czytamy dalej.
„W związku z faktem, że spółka PRESS-SERVICE Monitoring Mediów sp. z o.o. z Poznania nie wykonała wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 31 grudnia 2020 r. 9 (sygn. I Aga 92/20) i nie opublikowała w wynikającym z niego terminie oraz w określonych przez sąd miejscach (wydanie drukowane wskazanego przez sąd dziennika i serwis internetowy tego dziennika) oświadczenia o treści ustalonej wyrokiem, publikujemy treść tego oświadczenia we własnym zakresie” – napisano m.in. w portalach serwisy.gazetaprawna.pl czy forsal.pl.
PSMM twierdzi, że czas na umieszczenie oświadczenia jeszcze nie minął. Jak mówi Marlena Sosnowska, rzecznik prasowy i menedżer ds. public relations PRESS-SERVICE Monitoring Mediów, „oświadczenia Inforu oraz informacje przywoływane w artykule opublikowanym przez serwis Gazetaprawna.pl, jakoby PRESS-SERVICE Monitoring Mediów uchylał się od realizacji wyroku sądu, są nieprawdziwe, a nasza firma będzie żądała ich sprostowania”. (mb)
