W TVN24 pojawiła się rozmowa z dr. Markiem Kochanem, w której specjalista analizuje rozmowę, jaką na antenie stacji odbyli Janusz Palikot i Marek Migalski. Kochan stwierdza, że debata między politykami nie miała większego sensu, a na osłabienie wizerunku Janusza Palikota lepiej zadziałałby sąd niż polityczne dysputy. Dodaje przy tym, że zarówno poseł PO jak i eurodeputowany PiS nie przekonali go do swoich argumentów i używali języka, który nie powinien być standardem w debacie publicznej.
Specjalista zauważa, że potrzebny jest jej wzorzec, który wyznaczy jasne granice co wolno, a czego nie wypada robić i mówić politykom. Podkreśla, że taki sposób wyrażania poglądów, jaki prezentują Migalski i Palikot może w końcu zaszkodzić ich wizerunkom i znudzić się opinii publicznej, tak jak to miało miejsce w przypadku Jerzego Urbana. (mk)
