Do Rady Etyki PR wpłynął wniosek dotyczący nieetycznego zachowania dr Moniki Kaczmarek-Śliwińskiej, zasiadającej w REPR od lipca 2010 roku. Niedawno ogłosiła ona zdanie odrębne od opinii Rady, w sprawie kontrowersji wokół poznańskiego przetargu.
Marek Woźniak, koordynujący pracami Rady nad wnioskiem zaznacza w rozmowie z PRoto.pl, że „sprawa jest delikatna i trudna”. Jednocześnie nie chce zdradzić jej szczegółów ani poinformować, czego dokładnie dotyczy wniosek. Nie wiadomo również, jaki jest powód jego złożenia. Woźniak dodaje jedynie, że REPR zajmie się sprawą zgodnie z regulaminem.
Według tego dokumentu Rada ma 14 dni na podjęcie decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu wniosku. Jeśli zostanie on przyjęty, REPR będzie miał 60 dni na jego rozpatrzenie. Może on również zostać odrzucony, jeśli „Rada uzna, iż we wnioskowanej sprawie nie istnieją podstawy do wydania opinii”. Taka decyzja wymaga jednak pisemnego uzasadnienia.
Dr Monika Kaczmarek-Śliwińska jest pracownikiem naukowym Instytutu Neofilologii i Komunikacji Społecznej Politechniki Koszalińskiej. W Radzie zasiada od 2010 roku. Od stycznia 2011 roku jest także wiceprezesem zarządu Polskiego Stowarzyszenia Public Relations. W zeszłym miesiącu jako jedyny członek REPR uznała, że agencje biorące udział w kontrowersyjnym przetargu poznańskiego magistratu naruszyły branżowe kodeksy etyczne. O sprawie wielokrotnie pisało PRoto.pl. (ks)
